Didi Duster schrieb:

 

Das ist weder logisch noch fundiert. Dann frage ich mich, warum Sky oft nur Select Lizenzen erwirbt. Die wollen billige Lizenzen erwerben und trotzdem damit Kasse machen - auf Sky Select. Es ist für den Filmliebhaber leider Fakt, daß das Cinema Paket immer schlechter wird. Hier gibt es bessere Alternativen!

Das ist logisch, fundiert und fakt, ganz einfach. Warum habe ich dir erklärt, auch wenn Du es scheinbar nicht wahrhaben willst.Vertrag (Pay-TV) ist Vertrag.

Du willst ernsthaft den Versuch wagen skykunde davon zu überzeugen? Dann viel Erfolg. So verblendet wie er und noch einige andere von Sky sind, wird das wohl eine Lebensaufgabe

Dafür, daß das andere anders sehen!

Das er gut verdient hat, davon gehe ich schon aus. Ich kann eben verstehen das sich ein Fussballkommentator nicht wirklich dafür interessiert ob der Zuschauer nun in SD oder HD schaut und ob der Sky Kunde Abends unbedingt einen Film auf Sky Select sehen muss.

Sky führt hier die eigenen Kommentatoren ad Absurdum.

Im Stadion kann er die Spiele "scharf" sehen, zu Hause hat er Sky- Technik. Er weiß, warum er so zögerlich ist.

apfelchen73 schrieb:

 

 

Beide waren froh als Sie von dem tollen Receiver erlöst waren und das CI+ nutzen konnten weil Sie mit dem Receiver und der tollen innovativen Oberfläche nicht klar kamen. Und ja, beide hatten das mit mehrfachen Erklärungen 2 Jahre vergeblich probiert....vorher hatten Sie eigene Receiver mit denen Sie beide super klar kamen.

Also man kann dem Sky Receiver viel vorwerfen aber das er nicht benutzerfreundlich ist kann man nicht wirklich nicht sagen.

Der Receiver ist simpel aufgebaut und fast alles ist selbsterklärend mit großen und bunten Knöpfen.

Auf der Oberfläche sind die Tasten beschrieben und man kann immer sehen was die Tasten bewirken wenn man draufdrückt.

Meine Liebste ist mit Umgang mit Receivern nicht gerade von Talent gesegnet und ich hatte schon schlimmeres befürchtet als ich ihr eine Zweitkarte inklusive Receiver und Festplatte zum Geburtstag schenkte.

Aber überraschenderweise kommt sie mit dem Receiver sehr gut zurecht und händelt sogar ihre Aufnahmen für diverse Arztserien selbst. Sie mag den simplen Aufbau und die schnelle Programmierung von Aufnahmen. Und das der Receiver eine Aufnahme tätigen kann und sie dabei eine bereits gemachte Aufnahem anschauen kann findet sie toll. Dies ging nämlich vorhr mit ihrem Sony TV mit externe Festpallte nicht. Was sie nur stört ist die Jugenschutzpin aber da hat sich sich gezwungenermaßen auch anrangiert damit nachdem ich ihr eine sehe flott zu drückende Tastenkombination eingerichte habe (1144).

Ich meine das der Sky Receiver gerade dazu enwtickelt wurde um auch wenig bewanderten Kunden ( meine Liebste möge mir verzeihen) den Umgang dmait zu ermöglichen. Bei meinem letzten Receiver von Technisat gabe es auch Kritikpunkte aber  man muss es halt akzeptieren wie es ist.

Und ehrlich gesagt hatte ich noch nie ein größeres Problem mit Sky Receivern.Und wenn als der Receiver der Zweitkarte defekt war bekam ich innerhalb zwei Tage einen neuen.

Ich befürworte keinesfalls den Weg den Sky zur Zeit geht aber wenn man ein Abo hat muss man die Zeit absitzen.

Ob wir nach dem Oktober 1017 nochmal ein sky Abo nehmen wird in erster LInie an der Vergabe der Fussballrechte leigen und als zweites am Preis. Bis zu 50 Euro im Monat inlusive Zweitkarte bezahle ich darüber ist es mir nicht wert.

Oder ein falls Syk die Fussballrechte wieder alleine bekommt ein abspecken auf Fussball und noch dazu eventuell Entertainment

Sorry das ich etwas abgedriftet bin.

Es wird nicht klappen, einen Mod hierher zu locken

Ein Mod wird sich hüten, hier zu schreiben. Wozu auch.

Apfelchen 73 man muss sich auch mal zurücklehnen und das mal etwas neutraler betrachten, auch wenn man immer noch verärgert ist.

satfreund schrieb:

 

Da aber kein MOD versucht uns vom Gegenteil zu überzeugen  , muss es wohl stimmen was apfelchen73 behauptet.

Ich behaupte ja nicht. Es sind nur meine Feststellungen nach über 20 Jahren PayTV Erfahrung. Ich zwinge ja auch niemanden meine Feststellungen zu teilen.

Ich lese von einigen hier ganz viele Worte wie "Unsinn", "Blödsinn" oder ich wäre verärgert und trauere meinem gekündigten Abo nach. Wirklich stichhaltige Argumente was denn am heutigen Sky noch wirklich Premium PayTV mit Qualität ist, kommt von keinem der Kritiker.

Auch nicht von skykunde oder burkhard zum Beispiel.